• DC Studios ha cancelado indefinidamente The Authority, uno de los proyectos estrella anunciados por Gunn y Safran en 2023, alegando problemas de guion y encaje en el universo.

• Es la misma cobardía de siempre: cuando un estudio dice que algo «no encaja», lo que realmente quiere decir es que les da miedo arriesgar.

• Ya metieron a la Ingeniera en Superman (2025), lo que convierte esta decisión en un despropósito absoluto que deja al personaje colgado sin desarrollo.

¿Os acordáis cuando Gunn y Safran nos vendieron su visión del nuevo DCU como si fuera la segunda venida? Diez proyectos. Una hoja de ruta clara. Un universo conectado de verdad, no el Frankenstein que nos montó Warner después de destrozar el Snyderverso. Pues bien, resulta que uno de esos proyectos acaba de irse al garete.

The Authority, ese equipo de superhéroes moralmente cuestionables que prometía ser algo diferente, algo con sustancia, ha sido aparcado indefinidamente. Y las excusas que da Gunn no convencen a nadie.

Porque seamos claros: cuando un estudio dice que algo «no encaja» en su universo cinematográfico, lo que realmente está diciendo es que les ha entrado el canguelo. Que prefieren lo seguro, lo predecible, lo que no asuste a los ejecutivos en sus reuniones de los lunes por la mañana.

Exactamente el tipo de mentalidad que llevó a Warner a cargarse la visión de Snyder.

El anuncio que nadie quería escuchar

A finales de abril de 2026, James Gunn soltó la bomba a través de Threads. The Authority no va. Al menos no pronto. Ni siquiera está en desarrollo activo.

Gunn aclaró que nunca tuvo intención de escribir o dirigir la película él mismo, lo cual ya es curioso. Si realmente creías en el proyecto, ¿no querrías tener las riendas?

Las razones que dio son las de siempre: el guion no estaba del todo bien, pero sobre todo —y aquí viene lo bueno— no funcionaba dentro del DCU más amplio «tanto en términos de historia como de preocupaciones prácticas».

Vamos, que les daba miedo. Miedo a hacer algo diferente, algo que desafiara las convenciones del género superheroico.

Porque The Authority no son los Vengadores. No son ni siquiera la Liga de la Justicia. Son tipos que matan, que operan fuera de la ley, que creen que el mundo está tan jodido que hay que arreglarlo a hostias. Y eso, aparentemente, es demasiado para el nuevo DCU de Gunn.

Lo que prometían versus la realidad

The Authority fue uno de los diez proyectos anunciados en enero de 2023, cuando Gunn y Peter Safran presentaron su gran plan maestro. En aquel momento, Gunn describió al equipo como héroes «cuestionables» que creen que el mundo no se puede arreglar fácilmente y toman las cosas por su mano.

Sonaba bien. Sonaba a algo con peso, con consecuencias reales.

De los cinco proyectos cinematográficos originales, Superman se estrenó en 2025, Supergirl está programada para el 26 de junio, y Swamp Thing y The Brave and the Bold siguen en desarrollo. Todo muy bonito sobre el papel, pero ahora resulta que uno de los proyectos más interesantes se queda en el cajón.

Lo más frustrante es que ya metieron a la Ingeniera (Angelica Spica) en Superman. María Gabriela de Faría interpretó al personaje en la película de 2025. ¿Y ahora qué? ¿La dejamos ahí colgada sin explorar su equipo?

Es como si Snyder hubiera metido a Cyborg en Batman v Superman y luego Warner hubiera decidido que no merecía su propia película. Ah, espera, que eso pasó exactamente.

Por qué The Authority importa

The Authority es una serie de cómics lanzada en 1999 bajo el sello Wildstorm, creada por Warren Ellis y Bryan Hitch. No es material menor. Es una obra que redefinió lo que podía ser un cómic de superhéroes, que cuestionó la moralidad simplista del bien contra el mal.

Hacer una película de The Authority requiere agallas. Requiere estar dispuesto a incomodar, a plantear preguntas difíciles, a no dar respuestas fáciles. Requiere, en definitiva, tener una visión de autor y defenderla contra viento y marea.

Como hizo Snyder con Watchmen, por ejemplo. Como hizo con su trilogía de DC, donde los héroes tenían dudas, cometían errores, vivían en un mundo de grises en lugar de blancos y negros absolutos.

Imaginad The Authority con la paleta visual de Snyder. Esos planos secuencia brutales, la cámara lenta en los momentos de violencia que te obliga a confrontar las consecuencias de cada golpe. Nada de cortes rápidos para esconder la sangre. Nada de bromas para aliviar la tensión. Solo la cruda realidad de lo que significa ser un superhéroe que mata.

Pero claro, eso no le gustó a Warner. Y parece que tampoco le gusta demasiado a DC Studios.

Las excusas corporativas

Gunn dice que «quizás algún día. No pronto». Es la frase corporativa perfecta. No cierra la puerta del todo, pero tampoco se compromete a nada. Es el equivalente cinematográfico de «ya te llamaré» después de una primera cita desastrosa.

Las «preocupaciones prácticas» que menciona probablemente tienen que ver con presupuesto, con clasificación por edades, con merchandising. Porque hacer The Authority bien significaría una película para adultos, con violencia real, con dilemas morales complejos.

Y eso no vende juguetes en Toys «R» Us. No genera Happy Meals en McDonald’s.

Es la misma mentalidad que llevó a Warner a meter tijera en Batman v Superman, a exigir que la Liga de la Justicia fuera más «divertida» y «esperanzadora». La misma mentalidad que prefiere lo seguro y lo probado antes que arriesgarse con algo que tenga verdadera personalidad.

Lo que se pierde

Una película de The Authority bien hecha podría haber sido el Watchmen del nuevo DCU. Una obra que desafiara las convenciones, que hiciera pensar al espectador, que no le diera todo masticado.

Podría haber sido la prueba de que Gunn realmente estaba dispuesto a hacer algo diferente, algo que no fuera simplemente Marvel con otro logo.

Pero parece que no va a ser así. Parece que el nuevo DCU va a ser más de lo mismo: héroes simpáticos, villanos malvados, batallas espectaculares sin consecuencias reales. Todo muy bonito, todo muy seguro, todo muy olvidable.

Al final, esta decisión de aparcar The Authority dice mucho más sobre DC Studios de lo que probablemente querían revelar. Dice que, a pesar de toda la palabrería sobre hacer las cosas de manera diferente, sobre crear un universo cohesionado con visión de autor, siguen teniendo miedo.

Miedo a arriesgar, miedo a incomodar, miedo a hacer algo que realmente importe. Y mientras tanto, seguiremos preguntándonos qué habría pasado si hubieran dejado a Snyder terminar su visión. Si hubieran confiado en un autor con algo que decir en lugar de en comités de ejecutivos preocupados por las cifras del primer fin de semana.