Los comentarios contradictorios de James Gunn sobre Clayface ponen en duda sus planes para el DCU

• Lo más importante: James Gunn ha lanzado dos mensajes sobre Clayface que, a primera vista, no encajan entre sí.
• Mi opinión: Me parece bien que cada película se sostenga sola, pero el DCU de Gunn huele a catálogo de franquicia, y eso no me convence.
• Otro dato: La película se estrenó con 43 millones de dólares, algo por debajo de lo previsto, pese a unas críticas mayormente mixtas o positivas.

Dos discursos para el mismo personaje

Gunn, copresidente ejecutivo de DC Studios, tiene a la comunidad con la mosca detrás de la oreja. Durante el estreno de Clayface prometió que el personaje no iba a quedarse ahí. Dijo que era lo más divertido del DCU: contar historias muy distintas, en géneros muy distintos, que acaban cruzándose en algún punto.

Unos días después, en Threads, le dio la razón a un fan que defendía que no todos los proyectos de DC Studios tienen que ser un peldaño hacia el siguiente. Y añadió que le parece extraño que la gente no lo entienda, porque Star Wars lleva cincuenta años haciéndolo entre cine, series, videojuegos y libros.

Así que, ¿en qué quedamos? Pues que los dos mensajes pueden ser ciertos a la vez. Una película puede contar una historia completa y, aun así, dejar la puerta abierta. Pero el tono de Gunn en el estreno y el de sus respuestas en redes no coinciden del todo, y el público lo nota.

Origen sí, pero con la puerta abierta

La película sigue la transformación de Matt Hagen en el villano monstruoso que ya habíamos visto en Creature Commandos. Es un origen que le da su propio rincón dentro del DCU, aunque también deja muchas opciones para su regreso.

Una secuela es posible. Y un enfrentamiento con Batman parece cuestión de tiempo, aunque no sabemos cuándo llegará. Yo, sinceramente, creo que tardará bastante.

Lo que de verdad preocupa

Cuando alguien que dirige el universo compartido dice que las historias individuales no tienen por qué llevar a nada más, uno se pregunta si el mensaje es para vender la película o para justificar lo que viene después. Mientras tanto, los fans llevan años viendo cómo las películas de superhéroes siembran pistas, cameos y crossovers pensando en el siguiente título.

Yo echo de menos la idea de que una película de DC sea una visión con autor detrás, con un mundo que tenga peso propio, como intentó Zack Snyder. Sin ese peso, cada estreno se siente como una pieza más de un tablero que ya está diseñado.

Queda una pregunta en el aire: ¿tienen los comentarios de Gunn algo que ver con el arranque de taquilla, o simplemente intentaba crear ilusión en el estreno? Lo que sí está claro es que, con estos mensajes cruzados, el DCU sigue sin tener una identidad clara para su público.