The Social Reckoning se estrella en taquilla con 5,5 millones

• La secuela de Aaron Sorkin recaudó solo 5,5 millones de dólares en su estreno en Estados Unidos, por debajo incluso de las previsiones, ya moderadas, de Sony.

• El problema parece más de esta película concreta y del momento que del género, y la gran prueba de fuego será ‘Artificial’.

• Llegan varios títulos sobre magnates tecnológicos con críticas excelentes, así que veremos si el público responde cuando la crítica acompaña.

Hay estrenos que hacen ruido y otros que se limitan a susurrar. ‘The Social Reckoning’ ha sido de los segundos, y eso justo cuando 2026 se llena de películas que miran de frente a Silicon Valley.

Vamos con los números, que es lo que nos gusta, y después con lo que dicen de la película y del mercado.

Los números del estreno

El nuevo trabajo de Aaron Sorkin, continuación de ‘La red social’ (2010), la película de David Fincher por la que él ganó el Oscar al mejor guion adaptado, ha debutado con 5,5 millones de dólares en el mercado doméstico.

Con un presupuesto de 30 millones, eso supone que el primer fin de semana apenas ha cubierto algo menos de una quinta parte del coste de producción. Y ojo, que Sony ya había rebajado las expectativas para este estreno en cines de todo el país. Ni así.

En el reparto, Jeremy Strong sustituye a Jesse Eisenberg como Mark Zuckerberg. Mikey Madison interpreta a una empleada de Facebook que se alía con un periodista (Jeremy Allen White) para sacar a la luz verdades incómodas.

El listón de 2010 es muy alto

‘La red social’ cerró su carrera con 224 millones de dólares en todo el mundo y hoy se considera una obra maestra de su época. Pero el mundo ha cambiado bastante en estos años.

Paul Dergarabedian, de Rentrak, lo resume así: en 2010 Facebook era un tema mucho más atractivo y la gente tenía un vínculo emocional con la plataforma. Hoy es más bien una utilidad, y la historia que cuenta esta secuela resulta, según él, más difícil de vender comercialmente. Si a eso se suman unas críticas divididas, el panorama se complica en una cartelera ya muy competida.

Hablando de críticas: la película tiene un 55 % de aprobación en Rotten Tomatoes. Es un resultado tibio, y en este tipo de proyectos la tibieza se paga cara.

¿Cansancio de multimillonarios?

Nadie discute que los magnates tecnológicos tienen un peso enorme en nuestra vida diaria y que generan polémica allá donde van. Aun así, algunas reacciones en redes alrededor del estreno apuntan a que las andanzas de multimillonarios ensimismados, con el miedo a la IA y la influencia política de estas figuras de fondo, no encajan con lo que mucha gente busca como evasión ahora mismo.

David A. Gross, de la newsletter FranchiseRe, lo ve así: en estos 16 años la historia se ha convertido en una de mala conducta corporativa, el sentimiento público se ha agriado, el interés ha bajado y el relato ha perdido filo.

Lo que viene: ‘Musk’, Holmes y ‘Artificial’

El mismo fin de semana se estrenó ‘Musk’, el documental de Alex Gibney sobre Elon Musk. Dura casi cuatro horas y sacó 69.321 dólares en cuatro salas, es decir, unos 17.300 dólares por pantalla. Fue la segunda mejor media por sala del fin de semana, un dato muy sólido para una película de nicho.

La semana próxima llega ‘You Can See Everything’, el documental de tres horas de Nathan Fielder y Lance Oppenheim sobre Elizabeth Holmes, que viene con mucho run-run.

Además, Neon ha fijado para diciembre ‘Artificial’, de Luca Guadagnino, con Andrew Garfield como Sam Altman, el CEO de OpenAI. Amazon la había aparcado a principios de este año.

La diferencia con la película de Sorkin está en las reseñas: las de ‘Artificial’, ‘You Can See Everything’ y ‘Musk’ están siendo excelentes. Su impacto en taquilla es todavía una incógnita, pero si siguen sumando conversación de cara a la temporada de premios, sus opciones mejorarán. Justo lo que ahora mismo parece que se le escapa a ‘The Social Reckoning’.

Hollywood y Silicon Valley, una relación complicada

Allison de Fren, profesora de Occidental College, bromea con que los ricos y poderosos siempre han sido material irresistible para los medios y que estos magnates son «nuestros nuevos amos». Para ella, ni Musk ni Zuckerberg son personajes especialmente carismáticos. Lo fascinante es la influencia extraordinaria, y a menudo invisible, que ejercen sobre nuestro día a día.

Los vínculos entre ambos mundos son estrechos. La decisión de Amazon de aparcar ‘Artificial’ llegó meses después de que anunciase una gran alianza con OpenAI, la compañía retratada en la película. Y la semana pasada se supo que Laurene Powell Jobs, que fue la mayor accionista de Disney tras la muerte de Steve Jobs, se ha incorporado al consejo de la recién formada Skydance Corporation, cuyo fundador, David Ellison, es hijo del multimillonario de Oracle Larry Ellison.

Andrew Utterson, profesor de Ithaca College, señala que Hollywood y las grandes tecnológicas están cada vez más entrelazadas por la financiación, la propiedad y la influencia. Su esperanza es que los cineastas sigan contando historias tecnológicas relevantes sin presiones indebidas de individuos poderosos ni de corporaciones.

Mi lectura

Creo que sería un error concluir que el cine tecnológico está muerto por un solo resultado. El flojo estreno de ‘The Social Reckoning’ parece reflejar más su enfoque concreto que la capacidad de estas historias para atrapar en pantalla grande.

Gabriel Rossman, profesor de sociología económica en UCLA, apunta en esa dirección: las preocupaciones por la desinformación suenan ya a noticia de ayer, pero la gente sí está muy interesada en la IA desde distintos ángulos. Por eso, dice, la gran candidata a romper la tendencia sería ‘Artificial’, dado que Altman es posiblemente una de las personas más importantes del planeta ahora mismo.

Habrá que esperar a diciembre para comprobarlo. Mientras tanto, la lección para quienes analizamos la taquilla es clara: el tema por sí solo no vende entradas. Cuentan el momento, el ángulo y, por supuesto, las críticas.