• Lanterns llega a HBO Max con una promesa poco habitual en el género: Damon Lindelof garantiza que sus misterios tendrán respuestas reales, algo que LOST nunca se atrevió a asegurar.
• La serie sobre los Linternas Verdes fue concebida desde el minuto uno con un final claro, una decisión estructural tan consciente como acertada.
• En mi opinión, esto es justo lo que le hacía falta a la ficción de superhéroes: menos «continuará» eterno y más historias que sepan cerrar con dignidad.

Hay algo casi poético en que el hombre que nos enseñó a obsesionarnos con una isla llena de misterios sea ahora el mismo que nos promete no volver a hacernos eso. Damon Lindelof, co-creador de LOST y responsable de obras tan distintas como The Leftovers o la aclamada Watchmen de HBO, lleva años cargando con una reputación ambivalente: genio del gancho narrativo, pero también artífice de frustraciones colectivas. Ahora, con Lanterns en HBO Max, parece decidido a cerrar ese círculo.

Y como fan del universo DC, te puedo decir que esto importa. No es un detalle menor. Es una declaración de intenciones que cambia la forma en que uno se sienta a ver la serie.

El problema que todos vimos venir con LOST

LOST fue televisión de alto voltaje. Seis temporadas, 121 episodios, y una isla que funcionaba como una caja de pandora infinita. Durante sus primeras temporadas, era imposible no engancharse: el magnetismo, los flashbacks, los números, la Iniciativa DHARMA… todo parecía construido con una lógica interna fascinante.

Pero llegó un punto en que la acumulación de preguntas empezó a pesar más que las respuestas.

Recuerdo perfectamente la noche del final. Llevaba años teorizando con amigos, y terminamos el episodio en un silencio incómodo, mirándonos como diciendo «¿y ya está?». No era rabia, era una decepción rara, la de quien ha invertido demasiado como para sentirse tan poco recompensado.

Lindelof lo reconoce sin rodeos. La cadena ABC tenía entre manos un fenómeno de audiencia, y nadie quería matar la gallina de los huevos de oro poniendo fecha de caducidad al misterio. El resultado fue una serie que en sus últimas temporadas parecía correr en círculos, respondiendo algunas cosas mientras abría otras tres puertas nuevas. El final dividió a la audiencia de forma casi bíblica.

No digo que LOST sea mala televisión, ojo. En su contexto, fue revolucionaria. Pero sí dejó una lección muy clara sobre los peligros de construir un relato sobre un motor de misterio sin tener claro dónde está la línea de meta.

Lo que Lindelof ha aprendido y cómo lo aplica en Lanterns

Aquí es donde la cosa se pone interesante para los amantes del universo DC.

Lanterns, la serie que desarrolla la mitología de los Linternas Verdes para HBO Max junto al showrunner Chris Mundy, no nació como una historia diseñada para perpetuarse indefinidamente. Según el propio Lindelof, la premisa fue siempre contar algo completo, con principio, desarrollo y final real.

Eso implica dos cosas concretas: que los misterios de la serie tendrán respuestas, y que la historia de los dos protagonistas llegará a un arco emocional cerrado y significativo. No un «continuará» eterno. Una historia que respira por sí sola.

En sus propias palabras, la idea es que el espectador termine la serie como después de una buena comida: satisfecho, pero con ganas de volver a ese mundo. No huyendo de él.

Como alguien que ha visto cómo el universo DC ha lidiado históricamente con el problema de construir mitología a largo plazo, eso me parece no solo prometedor, sino necesario. Y quien haya leído la etapa de Geoff Johns con Hal Jordan sabe que aquí hay material de sobra: el espectro emocional, los Guardianes, el juramento… una mitología riquísima que pide, precisamente, mano firme y rumbo claro.

Por qué esto es especialmente relevante para el DCU de Gunn

James Gunn está construyendo un nuevo DC Universe con una visión clara y coordinada. En ese contexto, tener a Lindelof —un creador que ha demostrado con Watchmen que sabe adaptar material de cómic con profundidad y respeto— comprometido con la coherencia narrativa es una garantía importante.

Watchmen en HBO fue exactamente eso: una historia cerrada, con principio y fin, que expandía el universo de Moore sin traicionarlo. Funcionó de maravilla precisamente porque no intentó ser eterna.

Y aquí conviene ser justos con las distintas escuelas dentro de DC. Snyder apostó por construir una mitología de largo aliento, casi operística, con una visión de conjunto que muchos aún reivindican. Nolan optó por lo contrario: trilogías autoconclusivas y ancladas en lo terrenal. Gunn parece buscar un punto medio, un universo cohesionado pero hecho de piezas que funcionan solas. No estoy casado con ninguna de esas eras; cada una aporta algo. Pero Lanterns, por lo que promete, se acerca al modelo que a mí más me convence.

Si sigue esa misma filosofía, podría ser uno de los mejores productos DC en pantalla en mucho tiempo. Y eso lo digo siendo consciente de que la competencia incluye cosas tan sólidas como The Dark Knight o The Suicide Squad de Gunn.

Los Linternas Verdes son un concepto que en el cine no ha tenido la suerte que merecen —recordemos todos con cariño forzado el intento de 2011—, así que una serie bien construida, con misterio que se resuelve y personajes que evolucionan de verdad, sería una reivindicación largamente esperada para uno de los corps más icónicos de DC.

Que Lindelof haya interiorizado las lecciones de LOST no garantiza el éxito, claro. Pero sí demuestra algo fundamental: que hay alguien al mando que entiende dónde estuvo el problema y ha tomado decisiones estructurales para no repetirlo. En televisión de género, eso ya es más de lo que muchas series pueden decir.

Lanterns se emite los domingos en HBO Max. Si la promesa de Lindelof se cumple, puede que tengamos entre manos una de esas rarezas del entretenimiento moderno: una historia de superhéroes que sabe cuándo terminar.