DC

Gunn insiste: Reeves sigue al mando de The Batman: Parte II

Soderbergh termina el rodaje mientras Reeves atiende un asunto familiar, y con el historial de DC con sus directores era lógico que saltaran las alarmas. Gunn las apaga: la película sigue siendo de Reeves, que supervisará la posproducción.

James Gunn asegura que Matt Reeves sigue siendo el director de The Batman: Parte II mientras Soderbergh toma el relevo en el rodaje
  • James Gunn asegura que Matt Reeves sigue siendo el director de The Batman: Parte II, aunque Steven Soderbergh se encargue de rodar lo que queda.

  • Soderbergh no sustituye a Reeves ni cambia el rumbo de la película, sino que ayuda a un compañero en una situación personal complicada.

  • Gunn subraya que el objetivo es entregar la secuela que Reeves quiso hacer, y que el director supervisará la postproducción cuando el proyecto vuelva a Los Ángeles.

Si estáis preocupados por si Matt Reeves está siendo apartado de The Batman: Parte II, tranquilos. James Gunn, copresidente de DC Studios, quiere que dejéis de darle vueltas. Ha salido al paso de las dudas sobre la llegada de Steven Soderbergh para terminar el rodaje de la esperadísima secuela, y ha dejado claro una cosa: quien manda sigue siendo Reeves.

Todo empezó cuando se supo que Soderbergh se haría cargo del rodaje principal restante mientras Reeves atiende un asunto familiar. Con el historial que arrastra Warner Bros. con sus cineastas de DC, es normal que una parte de la afición saltara de inmediato.

Pero Gunn no tiene ganas de otra polémica de director. Respondiendo en Threads a un fan que quería saber cuándo volvería Reeves, confirmó que el cineasta sigue al frente de la secuela y que será quien supervise la postproducción una vez que el proyecto regrese a Los Ángeles.

Sus palabras fueron estas: «Matt sigue siendo el director de The Batman 2 y siempre lo será. No puedo expresar lo profundamente agradecidos y conmovidos que estamos por la oferta de Steven de ayudarle a completar su visión».

Motivos para desconfiar, y no son pocos

Dicho esto, la desconfianza tiene fundamento. Cuando un director nuevo aparece de repente en una producción ya en marcha, la afición huele problemas. Y en DC tenemos un máster completo en ese arte.

Warner despidió a Richard Donner de Superman II cuando ya llevaba un buen trozo del trabajo hecho. Richard Lester tomó el relevo e hizo cambios de peso. Hicieron falta 26 años para que viéramos Superman II: The Richard Donner Cut, con escenas sin usar de Marlon Brando como Jor-El. Veintiséis años, nada menos.

Robert Pattinson como Batman y James Gunn, en la polémica sobre la dirección de The Batman Parte II

David Ayer ha hablado largo y tendido de cómo Warner cambió Suicide Squad, de 2016, y su versión original sigue sin salir a la luz.

Y luego está Liga de la Justicia. Zack Snyder se apartó tras la muerte de su hija, Joss Whedon se hizo cargo y rodó un montón de repeticiones que dieron como resultado una película muy distinta. Ben Affleck ha afirmado que Warner aprovechó la tragedia familiar de Snyder para reescribir la película. La versión de Zack Snyder llegó en 2021, después de años de campaña de los fans. Hay quien dice que aquello fue un parche; para mí fue una reparación de honor.

Con todo ese historial, es fácil entender que algunos fans de Batman estén nerviosos con lo de Reeves.

Por qué aquí es distinto

Aun así, hay una diferencia importante. Soderbergh parece estar echando una mano a Reeves como un favor personal, no porque el estudio quiera cambiar la película. En Hollywood, los directores se ayudan entre ellos muchas veces sin que termine convirtiéndose en un conflicto creativo enorme.

George Lucas trajo a Steven Spielberg para ayudar a desarrollar secuencias de acción en La venganza de los Sith. Robert Rodriguez invitó a Quentin Tarantino a dirigir una escena en Sin City. Y Soderbergh rodó material de segunda unidad para Gary Ross en Los juegos del hambre. Hay cineastas que simplemente ayudan a sus amigos a sacar el trabajo adelante.

Reeves, por su parte, ha hablado de su ausencia y ha agradecido que Soderbergh dé un paso al frente. Sigue involucrado en la producción, y Gunn ha dejado claro que el objetivo es entregar la secuela de Batman que Reeves quería hacer.

Con eso debería bastar para cerrar las conversaciones prematuras sobre un posible «Reeves Cut» antes de que la película haya terminado de rodarse.

Y en cuanto a Soderbergh, me parece muy bien que un cineasta de su talla se ponga a terminar una película de Batman en estas circunstancias. Eso dice más de él que cualquier polémica de pasillo.

Mi postura es clara: quiero ver la visión de Reeves en pantalla, y de momento Gunn me da motivos para creer que así será. Eso sí, si Warner vuelve a meter mano en el montaje final, le voy a pedir cuentas igual que lo hice con Liga de la Justicia.

Deja tu comentario