Clara Domenech
-
Adam Driver, recién fichado para interpretar a Mister Sinister en el próximo reboot de X-Men, ha criticado la forma en que Hollywood produce sus grandes blockbusters.
-
Según el actor, en las producciones de mucho presupuesto el proceso acaba convertido en un «hacer películas por comité», un ambiente en el que él no se siente cómodo.
-
Sus palabras han hecho que muchos fans piensen en Disney, sobre todo por La Guerra de las Galaxias y el proyecto frustrado de The Hunt for Ben Solo, aunque no ha nombrado a ningún estudio.
Cuando Adam Driver habló en el estreno londinense de Paper Tiger, no dijo nada que sorprenda a quien lleva años siguiendo el cine de estudio. Pero que lo diga alguien que acaba de subirse a un tren tan grande como el de Marvel tiene su punto de ironía, y ahí es donde se han encendido las alarmas entre los fans.
Explicó que prefiere los proyectos pequeños porque en las producciones grandes las decisiones pasan por muchas manos: ejecutivos, productores e intereses corporativos. Y reconoció que en esos entornos no se encuentra cómodo.
Hay que decir que tiene parte de razón. Demasiadas superproducciones actuales parecen pensadas más para proteger la inversión, gustar a todo el mundo y cumplir con el calendario de la siguiente entrega que para contar una historia con alma.
El fantasma de la trilogía sequel
Si hay un ejemplo que todos tenemos en la cabeza es la trilogía sequel de Star Wars. Driver fue Kylo Ren en The Force Awakens, The Last Jedi y The Rise of Skywalker, y su interpretación fue de lo mejor de esas películas, pero la saga tuvo una narrativa irregular y decisiones creativas que dejaron a mucho público frustrado.
Y luego está The Hunt for Ben Solo, el proyecto que Driver desarrollaba con Steven Soderbergh y que habría devuelto a Ben Solo tras su muerte en The Rise of Skywalker. Junto a Rebecca Blunt y Scott Z. Burns, el equipo creó un guion que el actor describió como uno de los más chulos en los que había participado. Pero los ejecutivos de Disney acabaron descartándolo, aunque el equipo creativo ya tenía el guion listo y Driver estaba dispuesto a volver.
Driver ya había contado que llevaba desde 2021 hablando de volver a ese personaje, y que Kathleen Kennedy se había puesto en contacto con él. Su condición era sencilla: con un gran director y una gran historia, estaría allí en un segundo. Quizá por eso la frustración se nota tanto.
Ni tan Disney ni tan Hollywood
Es normal que muchos fans crean que sus palabras van dirigidas a Disney. Pero Driver no nombró a ningún estudio, y su crítica encaja con buena parte de las grandes producciones de Hollywood, no solo con una de ellas.
Y también hay que mirar el otro lado de la moneda. Las franquicias como Star Wars o Marvel pagan muy bien a sus estrellas, y no tiene nada de malo que un actor aproveche esas oportunidades mientras busca proyectos más pequeños y más satisfactorios desde el punto de vista creativo. Es más, creo que Driver puede disfrutar de esos universos gigantes sin dejar de ver lo frustrante que puede ser el proceso. Me parece una postura perfectamente razonable, y se agradece que hable de ello con tanta franqueza.
Mister Sinister, una oportunidad para hacerlo bien
Nathaniel Essex es uno de los villanos más perturbadores de Marvel Cómics: un genetista brillante obsesionado con el ADN mutante y con la experimentación humana. Como lectora de cómics, sé que es un personaje con una historia retorcida y con mucho potencial, y Driver tiene el talento necesario para hacerlo memorable.
Lo que pido es sencillo: que Marvel le dé a Driver y a los cineastas la libertad creativa necesaria para hacer algo especial. Si lo consiguen, Mister Sinister puede convertirse en uno de esos villanos que se quedan en la memoria mucho tiempo después de los créditos. Y si no, al menos tendremos el placer de ver a Driver haciendo lo que mejor sabe hacer.
