Mario Ortega
-
La segunda escena post-créditos de Avengers: Endgame Encore muestra a Doctor Doom «coleccionando» a Bruce Banner, un gesto que apunta directamente a la trama de Avengers: Doomsday.
-
La teoría más sólida sostiene que Doom estaría provocando incursiones multiversales de forma deliberada para acumular poder y remodelar la realidad, como hizo en el Secret Wars de 2015; eso explicaría también la ausencia de Ruffalo y Holland en el reparto confirmado.
-
Avengers: Doomsday llega el 18 de diciembre de 2026 con los hermanos Russo de nuevo al mando.
Para los que llevamos años siguiendo la evolución del cine de superhéroes —y eso incluye haber aguantado Batman & Robin enterito en la butaca, sin levantarme—, hay algo casi adictivo en esos momentos en que el puzzle encaja de golpe. Un reestreno que parecía puro ejercicio de nostalgia se convierte, de repente, en una pieza clave del tablero más ambicioso de Hollywood. Eso es exactamente lo que acaba de hacer Marvel con Avengers: Endgame Encore.
Y no hablamos de una escena cualquiera. Lo que se ha revelado apunta al corazón de lo que será Avengers: Doomsday, y la teoría que se desprende de ella es tan elegante —y tan fiel al material original de los cómics— que cuesta no emocionarse un poco. Aunque sea del otro equipo.
La escena que nadie esperaba
El reestreno de Avengers: Endgame, en cines desde el 25 de septiembre de 2026, incluye una segunda escena post-créditos que ha dejado al fandom con la boca abierta.
En ella vemos a Bruce Banner recluido voluntariamente en un búnker subterráneo, aislado del mundo tras perder el control y convertirse en el Hulk Salvaje durante los eventos de Spider-Man: Brand New Day.
Entonces aparece Doctor Doom, interpretado por Robert Downey Jr. Y lo que dice es simple pero devastador: ha venido a «coleccionar» a Banner.
La escena termina con unos glifos mágicos de color verde —los mismos que ya vimos en los tráilers de Doomsday— y Banner desaparece con Doom hacia un destino desconocido.
Doom colecciona héroes: ¿para qué?
Lo más llamativo de esta revelación es lo que implica a nivel de casting.
Ni Mark Ruffalo ni Tom Holland figuran en el reparto principal confirmado de Doomsday. Durante meses, esa ausencia ha resultado extraña. Ahora tiene una posible explicación narrativa: sus personajes no estarían en la película porque Doom los ha «recogido» antes de que arranque todo.
En los tráilers, Doom habla de «vidas robadas que deben ser devueltas». Esa frase, que parecía genérica, cobra ahora un significado mucho más concreto.
Los hermanos Russo tienen un historial probado construyendo antagonistas con profundidad: Thanos creía sinceramente que salvaba el universo. Todo apunta a que Doom funcionará igual —alguien convencido de que hace lo que nadie más se atreve a hacer.
La teoría: Doom como arquitecto de incursiones
Aquí es donde la cosa se pone interesante para los lectores de cómics.
Conviene marcar la frontera: la escena y el casting son hechos; lo que viene ahora es hipótesis, aunque bastante bien armada. Y es esta: Doom no colecciona héroes por capricho, sino que los usa como herramientas para provocar incursiones multiversales de manera deliberada.
Una incursión, en el contexto del MCU, es la colisión entre dos universos capaz de destruir realidades enteras. Son casi imposibles de controlar… salvo que seas tú quien las orquesta.
La teoría es elegante: Doom lanza a un Hulk descontrolado a otra dimensión. El caos desestabiliza las barreras entre universos. Y Doom, preparado para ese instante exacto, absorbe la energía resultante.
¿El objetivo final? Repetir lo que hizo en los cómics durante Secret Wars de 2015: fusionar los restos de múltiples realidades para crear su propia versión del universo. Su Battleworld particular.
Y aquí no puedo evitar mirar hacia mi terreno. La ambición de Doom de reescribir la existencia entera bebe del mismo pozo que los grandes demiurgos de DC: la búsqueda de la Ecuación Anti-Vida por parte de Darkseid, o esa lógica gélida de un Lex Luthor que se cree, sinceramente, el único adulto en la sala. Incluso las incursiones recuerdan a las Crisis y a Convergence, donde chocaban mundos para levantar algo nuevo sobre las ruinas. No es plagio: es que los mejores villanos, vengan de donde vengan, comparten la misma soberbia arquitectónica.
«¿Fuiste tú quien hizo esto?»
Esa pregunta de Reed Richards en los tráilers adquiere ahora un peso completamente distinto.
No es una pregunta sobre un acto aislado de violencia. Es la de alguien que acaba de comprender la escala real de lo que Doom ha estado tejiendo en las sombras.
Y si la teoría acierta, la respuesta sería un sí rotundo. Cada incursión, cada colapso, cada héroe «coleccionado». Todo parte de un plan que quizá lleva años en marcha.
Ese es justo el tipo de villano que el cine de superhéroes necesitaba: no uno que destruye porque puede, sino uno cuya malicia es casi indistinguible de una visión del mundo coherente y aterradoramente lógica.
Si algo me han enseñado años de seguir superhéroes —en papel y en pantalla, de ambos universos— es que los mejores antagonistas te obligan a entender su lógica antes de rechazarla. Thanos lo consiguió; Ra’s al Ghul también, a su manera. Si los Russo están levantando a Doom con esta clase de profundidad moral, Avengers: Doomsday podría ser uno de los grandes eventos de la década.
Queda mucho por confirmar antes del 18 de diciembre de 2026. Pero si esta escena es la primera ficha que cae, el dominó promete. Y yo, que llevo décadas buscando lo bueno hasta en los capítulos más imperfectos del género, tengo muchísimas ganas de ver cómo cae el resto.
Clara Domenech