• David Thewlis ha declarado públicamente su cansancio ante las constantes preguntas sobre volver a interpretar a Remus Lupin en la nueva serie de Harry Potter de HBO, considerándose demasiado mayor para el papel.

• Hay algo profundamente revelador en su hartazgo: no es ingratitud hacia la franquicia, sino el agotamiento de ser reducido eternamente a un único papel, como si el tiempo no avanzara para él mientras sí lo hace para el resto del mundo.

• La serie de HBO, prevista para 2027, contará con un reparto mayormente nuevo, siendo Warwick Davis el único actor de las películas originales que regresará a su papel.

Hay algo fascinante en cómo ciertas franquicias se convierten en parte permanente de la identidad de sus intérpretes. Como si el tiempo se detuviera en aquella primera aparición en pantalla, y el público esperase que los actores permanecieran eternamente disponibles, eternamente dispuestos a volver.

Es una forma peculiar de nostalgia, casi una negación del paso del tiempo. Queremos que nuestros héroes y personajes favoritos permanezcan inmutables, como si las películas fueran cápsulas del tiempo que pudiéramos abrir una y otra vez sin consecuencias.

David Thewlis lo sabe bien. Y está harto.

El peso de la nostalgia

Thewlis interpretó al profesor Remus Lupin en cinco de las ocho películas de Harry Potter, comenzando con El prisionero de Azkaban en 2004, cuando tenía 41 años. El personaje, en los libros, está en la treintena. Ya entonces había un desfase temporal, pero funcionó.

Ahora, más de dos décadas después, el actor es claro: «Siento que sería demasiado mayor para interpretar mi personaje original ahora. Y no, no querría volver porque ya he tenido bastante de eso, estoy harto de hablar de ello, sinceramente».

No es resentimiento hacia la franquicia en sí, sino agotamiento ante la expectativa constante. Como si su carrera completa pudiera reducirse a un único papel, por importante que fuera.

Me recuerda a Harrison Ford y su relación con Han Solo durante décadas. O a Mark Hamill intentando construir una carrera más allá de Luke Skywalker. Las franquicias grandes tienen esa capacidad de definir carreras, para bien y para mal. Es el precio de formar parte de algo que trasciende el entretenimiento y se convierte en mitología cultural.

La nueva serie y el dilema del reboot

HBO está produciendo una nueva adaptación de Harry Potter que se estrenará en 2027. La primera temporada adaptará La piedra filosofal, y el plan es dedicar una temporada completa a cada libro. Esto significa que Lupin no aparecería hasta la tercera temporada como mínimo.

El enfoque es interesante. Donde las películas condensaban, la serie promete expandir. Es el modelo que funcionó con Game of Thrones, aunque el universo de Westeros no tenía el peso de una adaptación cinematográfica previa tan reciente y tan querida.

El reparto es mayormente nuevo, con nombres establecidos en el profesorado como John Lithgow como Dumbledore y Paapa Essiedu como Snape. Solo un actor de las películas originales regresa: Warwick Davis, retomando su papel como el profesor Flitwick.

Es una elección curiosa, casi simbólica. Como un puente entre dos eras, o quizás como un recordatorio de que no todo necesita reinventarse.

Cuando el pasado no te suelta

Hay algo que Thewlis dijo que resuena más allá de Harry Potter: «Es bonito porque con Harry Potter son niños y los niños se impresionan mucho y se quedan maravillados, y es muy agradable hacer felices a los niños».

Ahí está la contradicción. El agradecimiento por haber sido parte de algo significativo, mezclado con el deseo de seguir adelante. No es ingratitud; es humanidad.

Los actores no son sus personajes, aunque a veces el público olvide esa distinción.

La pregunta que plantea la situación de Thewlis es más amplia: ¿qué le debemos a las historias que amamos? ¿Y qué les debemos a las personas que las interpretaron?

Queremos que vuelvan porque asociamos su presencia con la felicidad que nos dieron esas películas. Pero esa felicidad pertenece al pasado, a un momento específico de nuestras vidas. Pedirles que la recreen es, en cierto modo, pedirles que detengan el tiempo. Y eso es imposible.

El futuro sin nostalgia

Adaptar algo ya adaptado es siempre complicado. No solo compites con el material original, sino con los recuerdos que la gente tiene de la primera adaptación. Es una batalla contra la nostalgia, y la nostalgia rara vez juega limpio.

Quizás lo más sano sea lo que Thewlis está haciendo: soltar. Reconocer que fue importante, que significó algo, pero que ya pasó. Que hay otras historias que contar, otros personajes que explorar.

En ciencia ficción hemos visto este patrón repetirse. Cada nueva iteración de Star Trek debe encontrar su propia voz sin ser aplastada por el peso de lo que vino antes. Cada nueva aproximación a Dune debe decidir qué conservar y qué reinventar.

Al final, la declaración de David Thewlis no es una puerta cerrada a Harry Potter, sino una ventana abierta a todo lo demás. Es un recordatorio de que los actores son personas con carreras completas, no solo fragmentos de nuestra infancia congelados en el tiempo.

Y hay algo honesto, casi liberador, en escuchar a alguien decir «ya tuve suficiente» sin disculparse por ello.

La nueva serie de HBO llegará con o sin los rostros familiares del pasado. Y quizás eso sea lo mejor. Porque las mejores historias no son las que se repiten idénticas, sino las que se reinventan. Las que entienden que el tiempo avanza, que los actores envejecen, y que la magia no está en recrear lo que fue, sino en descubrir lo que puede ser.

Thewlis ya hizo su parte. Ahora le toca a otros encontrar su propia versión de Lupin, y a nosotros, dejarles el espacio para hacerlo.