• Trump invirtió hasta un millón en bonos de Netflix y Warner Bros. Discovery días después de anunciarse su megafusión de 82.700 millones.

• El presidente declaró públicamente que participará en la revisión regulatoria de esta operación, creando un conflicto de interés evidente.

• La Casa Blanca insiste en que su cartera está gestionada independientemente, pero el timing de las inversiones resulta imposible de ignorar.

Cuando los números se cruzan con la política, las cosas se ponen interesantes. Esta semana nos ha traído una historia que parece sacada de un thriller político: el presidente de Estados Unidos invirtiendo en las mismas empresas cuya fusión él mismo debe supervisar. ¿Casualidad? ¿Estrategia? Vamos a desentrañar los datos.

Porque aquí no estamos hablando de calderilla. Estamos ante una de las operaciones más grandes de la historia del entretenimiento, y resulta que quien tiene la última palabra sobre si se aprueba o no acaba de meter medio millón de dólares en el asunto.

Las cifras que levantan cejas

Vayamos a los hechos concretos. Entre el 12 y el 16 de diciembre, Donald Trump adquirió bonos de Netflix por un valor de entre 250.001 y 500.000 dólares. En las mismas fechas, compró bonos de Discovery Communications por una cantidad idéntica. Sumamos y nos sale un mínimo de medio millón, aunque podría llegar al millón.

¿Y cuándo se anunció la megafusión entre Netflix y Warner Bros. Discovery? El 5 de diciembre. Exactamente una semana antes de estas compras. Para quien no esté familiarizado con los mercados financieros, esto es lo que llamamos un timing muy ajustado. Demasiado ajustado.

La operación en sí es mastodóntica: 82.700 millones de dólares que convertirían a Netflix en propietaria de los estudios de Warner Bros., HBO, HBO Max y la división de videojuegos. Las cadenas de televisión de WB se separarían en una nueva entidad llamada Discovery Global, prevista para el tercer trimestre de 2026.

Es, sin exagerar, una de esas fusiones que redefinen el mapa del entretenimiento global.

El conflicto de intereses que nadie puede ignorar

Aquí es donde la cosa se complica. Trump no solo ha invertido en estas empresas, sino que ha declarado públicamente que participará en la revisión de esta fusión. En los Kennedy Center Honors, afirmó sin rodeos: «Estaré involucrado en esa decisión». También expresó preocupaciones sobre la concentración de cuota de mercado y exigió que CNN se vendiera como parte de cualquier acuerdo.

Para colmo, en diciembre se reunió en la Casa Blanca con Ted Sarandos, co-CEO de Netflix, para discutir precisamente este tema. ¿Veis el problema? El tipo que tiene que decidir si aprueba o no la fusión tiene dinero invertido en las empresas que se fusionan y se reúne con sus directivos.

Es como ser árbitro de un partido en el que has apostado.

La Casa Blanca, por supuesto, tiene su versión oficial. Según sus portavoces, la cartera financiera de Trump está gestionada de forma independiente por instituciones financieras externas, sin ningún tipo de participación del presidente o su familia en las decisiones de inversión.

Su portfolio incluye también bonos municipales y corporativos de empresas como SiriusXM, Boeing, GM, Macy’s, Occidental Petroleum y Whirlpool.

Los números nunca mienten, pero a veces incomodan

Desde mi perspectiva como analista, lo que más me llama la atención no es tanto la cantidad invertida (medio millón de dólares es mucho para ti y para mí, pero relativamente poco en el contexto de grandes fortunas), sino el momento.

En finanzas, el timing lo es todo. Y este timing huele raro.

Si realmente la cartera está gestionada de forma independiente, ¿por qué estos gestores decidieron invertir precisamente en estas empresas justo después del anuncio? ¿Vieron una oportunidad de mercado? ¿O había información privilegiada circulando?

Son preguntas legítimas que merecen respuestas claras.

Como dato adicional, Trump publicó en Truth Social un enlace a un artículo titulado «Detened la conquista cultural de Netflix», criticando a la plataforma por promover narrativas progresistas. La respuesta de Sarandos fue diplomática: «No sé por qué habría hecho eso». Una forma elegante de decir «no tengo ni idea de a qué viene esto».

Y por si el panorama no estuviera suficientemente revuelto, Paramount Skydance ha lanzado una oferta hostil de compra sobre WBD a 30 dólares por acción.

Lo que tenemos aquí es un cóctel explosivo de política, negocios y entretenimiento que plantea cuestiones fundamentales sobre transparencia y conflictos de interés. Los números están ahí, claros como el agua: inversiones millonarias en empresas cuya fusión debe aprobar el inversor.

Por mucho que la Casa Blanca insista en la gestión independiente, el timing resulta imposible de ignorar.

Como analista que lleva años siguiendo el dinero en esta industria, he visto muchas operaciones turbias, pero pocas tan descaradas en su aparente conflicto de intereses. Sea cual sea el desenlace de esta megafusión, una cosa está clara: cuando mezclas poder político con inversiones personales en operaciones que tú mismo debes supervisar, los números cuentan una historia que ningún comunicado oficial puede maquillar.

Y esta historia, amigos, está lejos de terminar.